Fordele og ulemper ved flade tagdækningssystemer

Opbygget tagdækning (BUR) var den mest almindelige type fladt tag
Opbygget tagdækning (BUR) var den mest almindelige type fladt tag, før der blev udviklet modificeret bitumen og membrantag.

Flade tagsystemer

Flad tagdækning er faktisk ikke flad; den har en meget lav hældning - mellem 0,25 og 1,30 cm pr. meter - så den dræner vand. Men sådan en lav skråning holder sne og vand meget længere end et stejlt tag og har derfor brug for et meget andet materiale for at forblive vandtæt. Mens standardhældningstage typisk har helvedesild, der er overlappet som fiskeskalaer, så vand glider over dem, er et fladt tag designet som en kontinuerlig eller monolitisk overflade, der kan holde noget stående vand i en begrænset periode.

Der er tre hovedtyper af fladtagssystemer:

  • Membran eller enkeltlag
  • Opbygget tagdækning (BUR)
  • Modificeret bitumen (MBR)

Membran (enkeltlag) tagdækning

Der er flere typer membrantagmaterialer, herunder gummi- og plastformuleringer. Den mest almindelige type, der anvendes til fladt tagdækning til boliger, er EPDM (ethylenpropylen-dienmonomer), et syntetisk gummimarkmateriale, der også ofte bruges som en damforing.

Membrantagdækning består af et lag isoleringskort toppet af plader (membranen) af EPDM-gummi eller andet materiale. EPDM-membranen kan løslægges og holdes på plads med ballast, såsom flodsten eller mursten. Membranen kan også fastgøres eller limes på isoleringslaget.

Fordele

  • Reparationer er relativt enkle og billige; husejere kan muligvis selv foretage reparationer.
  • Tagdækket behøver ikke forstærkning, fordi EPDM-tagdækning er let.
  • Lækager er meget sjældne med EPDM-tagdækning, forudsat at der ikke opstår overfladeskader.
  • EPDM tagdækning kan bevare varmen for at sænke varmeregningerne andre typer membrantag kan reflektere varmen for at holde hjemmet køligere.

Ulemper

  • Taggennemføringer, såsom rør, HVAC-systemer og skorstene, gør installationen vanskeligere og dyrere; gennemtrængninger kan være en kilde til lækager, hvis de ikke blinker ordentligt.
  • Membraner kan punkteres af faldende grene, fodtrafik under installation eller vedligeholdelse eller stormskader, hvilket fører til lækager.
  • Sømme mellem membranark er, mens de er forseglet, fælles områder for lækager.

Opbygget tagdækning (BUR)

Opbygget tagdækning (BUR) var den mest almindelige type fladt tag, før der blev udviklet modificeret bitumen og membrantag. BUR består af mange lag: et bundlag eller to af isoleringsplader, flere mellemliggende lag af tjære eller asfalt alterneret med lag af tagpap og et øverste lag af grus. Resultatet er en tyk, hård, sømløs tagkonstruktion, der er meget modstandsdygtig over for skader.

Mens bebygget tagdækning stadig bruges i nogle kommercielle applikationer, er det ikke en almindelig tagtype til huse, primært på grund af vægt og tykkelse samt den stærke lugt og rod, det skaber under installationen.

Fordele

  • BUR tilbyder fremragende beskyttelse mod vand, UV-stråler og dårligt vejr.
  • BUR lav vedligeholdelse og koster meget lidt at vedligeholde i hele sin levetid.
  • Det er let at fjerne lag ved reparation eller overfladebehandling af taget.
  • Grus i bebygget tagdækning gør den yderst modstandsdygtig over for normal fodtrafik.

Ulemper

  • Installation af BUR er langsom og arbejdskrævende på grund af de mange involverede lag og materialer.
  • Potentielt farlige dampe og dampe udsendes under installationen.
  • Tagkonstruktionen er meget tung og kræver ofte, at tagbjælkerne styrkes, inden den installeres.
  • Det kan være svært at finde kilden til en lækage og kræver undertiden demontering af hele taget.
  • Opbygget tagdækning er ikke fleksibel i kolde temperaturer, hvilket gør det modtageligt for skader.

Modificeret tagdækning af bitumen

Modificeret bitumen tagdækning (MBR) blev udviklet i de tidlige 1960'ere som et lettere alternativ til BUR. Det kommer også uden meget rod, varme og lugt forbundet med installation af BUR. Modificeret bitumen tagdækning er et fleksibelt, asfaltbaseret materiale med en mineralsk topbelægning svarende til traditionelle asfalt helvedesild. Den leveres i rullede ark, der er 3 meter brede og op til 36 meter lange. Arkene rulles på taget oven på en basisplademembran.

Den konventionelle installationsmetode, kaldet "fakkel-ned", indebærer opvarmning af bagsiden af tagdækket, når det rulles ud, og i det væsentlige smelter materialet til bundlaget. Der er også selvklæbende versioner af modificeret bitumen, der installeres på en skræl-og-stick-måde.

Fordele

  • Fabriksanvendt mineralbelægning sikrer ensartet installation.
  • MBR er meget nemmere at installere end BUR, hvilket sparer arbejdskraft og reducerer installationsfejl.
  • Tilbyder bedre elasticitet og fleksibilitet ved lave temperaturer sammenlignet med BUR.
  • BUR er vedligeholdelsesfattig og holdbar.
  • Selvklæbende rulletag kan installeres af husejere.
  • De fleste BUR-materialer kan genbruges, ligesom asfalt helvedesild.
  • Giver bedre holdbarhed end en BUR med lignende nem installation som EPDM.

Ulemper

  • Nogle applikationsteknikker kræver en åben ild / fakkel, hvilket kræver specielle færdigheder og sikkerhedsmæssige overvejelser.
  • Overlappende samlinger skal overholdes korrekt for at forhindre lækager.
  • Modificeret bitumen er generelt mindre attraktivt end BUR- eller membrantag med grus eller flodstenballast.
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail