Sammenligning af syntetiske og naturlige tæppefibre

Uld er langt den mest almindelige naturlige fiber i tæpper
Uld er langt den mest almindelige naturlige fiber i tæpper og er stort set den eneste naturlige fiber, der anvendes i bredt væv (væg-til-væg tæppe).

Tæppefibre er den type materiale, hvorfra tæppetrådene er fremstillet. Der er flere forskellige fibertyper, der anvendes til tæpper. Hver fiber har sine egne egenskaber, herunder visse styrker og svagheder, der er specifikke for den fibertype. For at være sikker på, at du vælger det rigtige tæppe til dit hjem, skal du forstå træk ved fibertyperne og hvordan de vil påvirke tæppets ydeevne.

Alle tæppefibre kan klassificeres i en af to kategorier: naturlige fibre og syntetiske fibre.

Syntetiske fibre

Syntetiske materialer er dem, der ikke findes i naturen. De er maskinfremstillet af forskellige kemiske forbindelser. Syntetiske fibre repræsenterer langt størstedelen af tæppefibre, der sælges i dag.

Der er fire hovedtyper af syntetiske fibre, der anvendes i tæpper: nylon, polyester, polypropylen (olefin) og den nyeste syntetiske tæppefiber, triexta.

Naturlige fibre

Naturlige fibre består af materialer, der vokser i naturen, der høstes og forarbejdes til fibre. Mens naturlige fibre udgør en relativt lille procentdel af bredt stof i dagens marked, har de stadig en plads i tæppebranchen.

Der er mange naturlige materialer, men kun flere, der ofte bruges i tæpper. Uld er langt den mest almindelige naturlige fiber i tæpper og er praktisk talt den eneste naturlige fiber, der anvendes i bredt væv (væg-til-væg tæppe). Andre naturlige fibre fremstilles oftere i områdets tæpper, herunder sisal, bomuld, havgræs, jute, silke og kokos. De fleste af disse fibre er enten for svage eller for ru til at blive gjort til bredt væv.

Forskelle mellem naturlige og syntetiske fibre

Mens hver fibertype har specifikke træk og forskelle, er der nogle generelle egenskaber ved naturlige og syntetiske fibre, end der kan observeres.

Miljøvenlighed

Naturlige fibre er generelt mere miljøvenlige end syntetiske stoffer, fordi de er fremstillet af mere bæredygtige ressourcer. Derudover frigiver syntetiske fibre flygtige organiske forbindelser (VOC), som er gasser, der udsendes fra fibrene. Naturlige fibre i sig selv frigiver ikke VOC'er, men hvis fibrene er fastgjort til en syntetisk bagside, er det stadig muligt for VOC'er at forekomme.

Modstand mod pletter

Syntetiske fibre er generelt meget mere pletbestandige end naturlige fibre. Selvom uld har en forholdsvis god beskyttelsesbarriere takket være de mikroskopiske skalaer, der dækker fiberen, er det næsten umuligt at fjerne pletten, når et stof trænger ind i barrieren og kommer ind i fiberens kerne.

Ud over at være mere pletbestandige er syntetiske fibre generelt også lettere at vedligeholde. De rengøres lettere med almindelige pletbehandlingsprodukter, der findes i supermarkederne og kan rengøres dybt gennem ekstraktion med varmt vand (ofte kaldet damprensning). I modsætning hertil kræver naturlige fibre specielle rengøringsprodukter og professionelle rengøringsmidler, der er specielt uddannet i at håndtere den specifikke fibertype - alt dette betyder en højere pris for at vedligeholde et naturligt fibertæppe end et syntetisk.

Holdbarhed

Holdbarhed er et område, hvor det er vanskeligt at foretage en samlet sammenligning mellem naturlige og syntetiske stoffer på grund af individualiteten af hver fibertype. For eksempel er uld ekstremt holdbar og modstandsdygtig over for fodtrafik. På den anden side er bomuld - en anden naturlig fiber - ikke særlig holdbar ved sammenligning. På samme måde er nylon og olefin i syntetiske stoffer i modsatte ender af spektret med hensyn til holdbarhed-nylon er en af de mest holdbare tæppefibre til rådighed, mens olefin ofte er bedre egnet til områder med lav trafik.

Koste

Generelt er naturlige fibre dyrere end deres syntetiske modstykker. Prisfastsættelse ud banevare per m2 eller kvadratyard eller prisfastsættelse ud en specifik størrelse af et område tæppe, sædvanligvis vil afsløre, at de naturlige fibre har en højere omkostninger over det syntetiske mulighed. Som nævnt ovenfor er naturlige fibre også typisk dyrere at vedligeholde.

Praktisk

For mange er syntetiske fibre meget mere praktiske end en naturlig fiber, baseret på de elementer, vi lige har gennemgået. For travle husejere og familier, der ikke har meget tid til at rengøre deres tæppe eller penge at bruge på dyrere naturlige fibre, er syntetisk tæppe den mest egnede løsning.

FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail