Batteridrevet vs. gasplæneklippere

Dette problem elimineres med batteridrevne plæneklippere
Problemet var, at du skulle håndtere en ledning; dette problem elimineres med batteridrevne plæneklippere, som giver dig den samme, trådløse mobilitet som gasmodeller.

Husejere, der handlede efter en plæneklipper, stod tidligere over for valget af et produkt, der kørte på elektricitet, men med en ledning eller en, der kørte på gas; så kom batteridrevne modeller sammen og gjorde beslutningen meget nemmere. Faktisk skulle disse trådløse elektriske modeller snart gøre ledningsklippere forældede: De fjerner faren og ulejligheden ved at trække en ledning rundt, mens de bevarer fordelene ved elektrisk. Så den virkelige debat er nu mellem at eje en maskine, der kører på et genopladeligt batteri, mod en, der kører på en forbrændingsmotor.

Fordele og ulemper ved gasklippere

Ulemper

Sammenlignet med batteridrevne slåmaskiner er der flere ulemper ved gasdrevne modeller. Blandt andre indvendinger:

  • Er snavsede: Emissioner til side, de kræver, at du bruger benzin og motorolie til at drive og smøre dem, væsker, som du let kan spilde både på din krop og på dit land
  • Er støjende
  • Har brug for at blive tunet op ofte
  • Kan være svært at starte, hvilket kræver, at du rykker på en trækledning (elektriske plæneklippere startes med det enkle tryk på en kontakt)

Fordele

Hvis du er interesseret i "grøn" landskabspleje, er afgiften for snavs alene alene nok for dig at afvise gasslåmaskiner (skønt den reneste slåmaskine er den stadig den gamle rulleplæneklipper). Ikke desto mindre har de visse fordele. For eksempel:

  • Er bedre egnet til at klippe store græsplæner (selvom du skal bruge en rideklipper til virkelig store græsplæner) på grund af deres større kraft
  • Gør et bedre stykke arbejde med at skære gennem højt græs eller et hårdt græs, såsom højsvingelgræs (af samme grund)
  • Findes i en række priser: Low-end-modeller tilbyder et alternativ, der er billigere end enhver batteridrevet plæneklipper (dette gør dem til gode køb for folk, der ikke bryr sig om alle "bjælder og fløjter" og bare vil bruge som lidt som muligt for en plæneklipper)
Fordele
  • Bedre for store græsplæner

  • Bedre til højt græs

  • Kom i en række priser

Ulemper
  • Rodet at bruge

  • Høj vedligeholdelse

  • Tung

  • Miljøvenligt uvenligt

Batteri plæneklippere

Da elektriske slåmaskiner med ledning kom på markedet for mange år siden, blev de indvarslet for at give svar på de forskellige indvendinger mod gasdrevne græsslåmaskiner. Problemet var, at du skulle håndtere en ledning; dette problem elimineres med batteridrevne plæneklippere, som giver dig den samme, trådløse mobilitet som gasmodeller. Dette er grunden til, at folk i stigende grad, når folk diskuterer elektriske plæneklippere i dag som et alternativ til gasplæneklippere, virkelig taler om modellerne drevet af et batteri, ikke modeller med ledning.

Fordele

De gode punkter i gasslåmaskiner er lige så gyldige som nogensinde. Derudover inkluderer ulemperne ved batteridrevne enheder følgende:

  • Du risikerer elektrisk stød, hvis du klipper vådt græs med dem.
  • Du skal rode med at genoplade batteriet, hvilket kan afbryde din arbejdsgang.

Ulemper

Disse to indvendinger kan imidlertid let besvares. Der er en række grunde til, at du ikke skal klippe din græsplæne, når græsset er vådt, uanset hvilken type plæneklipper du bruger (inklusive sikkerhedsmæssige bekymringer, såsom muligheden for at glide og udsætte din krop for et roterende plæneklipper). Og genopladningsproblemet løses ved at huske dette ene enkle tip: Sørg for at købe to batterier, så den ene kan oplades, mens den anden får strøm til din enhed. De resulterende tidsbesparelser er de ekstra omkostninger værd.

Gasenheder fungerer stadig bedre, hvor mere end 0,33 hektar skal klippes, og klipning af højt græs lægger for meget belastning på et batteri. Men hvis du ejer en græsplæne i mellemstor størrelse, skal du klippe trofast (aldrig lade græsset komme for langt foran dig) og have nok spillerum i dit landskabspleje, så du ikke er begrænset til den billigste af plæneklippere, batteridrevne enheder er vejen at gå. Medmindre du får spænding fra brølen fra en forbrændingsmotor, er der ikke længere nogen grund til at tolerere snavs og ulejligheden ved gasplæneklippere.

Fordele
  • Så den virkelige debat er nu mellem at eje en maskine
    Så den virkelige debat er nu mellem at eje en maskine, der kører på et genopladeligt batteri vs.

    Letvægts

  • Trådløs

  • Mindre end de fleste plæneklippere, hvilket betyder let opbevaring

  • Miljøvenligt

  • Relativt lav vedligeholdelse

Ulemper
  • Husk at genoplade batterier

  • Smal skåret skår

  • Græsfangeren fyldes hurtigt op

  • Potentiale for elektrisk stød

Fantastiske valg i batteridrevne græsslåmaskiner

Hvis du er enig, er det næste trin at indsnævre dine valg baseret på omkostninger og på specifikationer som:

  • Skærebredde
  • Batteriets driftstid
  • Hvor lang tid det tager at oplade batteriet
  • Let at købe tilbehør

For eksempel har Ryobi ry40190-2b en skærebredde på 51 centimeter. Batteriet kører op til 70 minutter, men det tager 3,5 timer at genoplade. Denne genopladningstid virker alt for lang til den runtime, du får ud af den. Du behøver ikke bekymre dig om at købe tilbehør separat: Maskinen, opladeren og to batterier sælges alle som en pakke.

I modsætning hertil har Stihl RMA 370 en skæreplade på 41 cm, så det øger din vedligeholdelse af din have (du laver flere passeringer op og ned på din græsplæne hver gang du klipper). Dets batteritid er mindre (30 minutter) end Ryobi, men den tid det tager at genoplade det er også mindre (kun 40 minutter). Du bliver nødt til at huske at købe batterierne og opladeren separat, hvilket er besværligt.

Den Kobalt KM 2180b-06 er det bedste køb af de tre. Det er billigere end enten Ryobi eller Stihl, på trods af at den har en så god skærebredde (51 centimeter) som Ryobi og bedre batteriydelse end selv Stihl: 60 minutters kørselstid, 30 minutter at genoplade. To batterier og opladeren er inkluderet i MSRP.

FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail