MDF eller træplader: Hvilket er det rigtige valg?

MDF-bundplader kan være lettere at installere end ægte træplader
MDF-bundplader kan være lettere at installere end ægte træplader.

Inden for hjemmet anvendes fiberplader af mellemdensitet eller MDF i stigende grad til køkken- og badeværelsesskabe, hylder og møbler. Når du overvejer at købe baseboards tidligere, havde du typisk kun et valg: naturligt træ, som regel fyr eller hemlock. Nu bruges MDF ofte som baseboard-materiale. Hvordan sammenlignes MDF-bundplader med bundplader i massivt træ, og er de værd at købe?

MDF vs. træplanker
MDF bundplader Træplanker
Koste 6,70€ til 7,50€ til MDF-baseboards på 8,30 cm 9€ til 9,70€ for bundlister på 8,90 cm
Farvning Kan ikke plettes Alle træplanker undtagen grundet kan være plettet
Maleri Kan males Kan males
Installation Mangel på trækorn betyder, at MDF ikke splittes, når den er spikret Stærk, let og let at håndtere

MDF baseboards fordele og ulemper

Medium-density fiberboard, som andre samlede byggematerialer såsom kvarts tællere, er afledt af den samme kilde, som den efterligner: træer. Alligevel ender ligheden ved møllen. Snart efter at have trængt ind i møllen, bliver MDFs trækilde (normalt små grene) pulpet i en mos og derefter omdannet til et hårdt byggeprodukt.

Fordele

Lavere omkostninger er drivkraften bag MDF-baseboards popularitet. Den mest populære størrelse på baseboard-materiale er 8 centimeter høj. Inden for denne kategori er massivt, uprimet træ det dyreste produkt efterfulgt af grundet fyr og MDF.

Mens der er omkostningsforskelle, er disse forskelle små, især i små applikationer. På mange hjemmecentre og tømmerhave er MDF op til 10 procent billigere end hemlock og kan endda være den samme pris som grundet, fingerledt fyr. En sådan mindre omkostningsforskel bemærkes muligvis ikke i et lille rum eller to. Men når du installerer hundreder af meter bundplader, har MDF en tendens til at blive begunstiget af økonomi-sindede ejere, entreprenører og bygherrer.

MDF-bundplader kan være lettere at installere end ægte træplanker. MDF-baseboards bløde materiale skærer let og opdeles ikke under kraften af kraftdrevne negle eller endda manuelt hamrede finish negle.

Ulemper

Et problem med MDF som et generelt byggemateriale er, at det ikke er strukturelt sundt alene. Først når det kombineres med et andet materiale, opnår MDF den nødvendige styrke til at fungere som baseboard.

Laminatgulve giver en perfekt analogi til MDF-bundplader. I sig selv ville fiberpladebunden, svarende til MDF, sandsynligvis være det værst mulige valg for gulvmateriale. Når det er parret med et hårdt, gennemsigtigt slidlag og tæt syet på et godt undergulv, kan laminatets fiberplade give en passende gulvoverflade i mange år.

MDF, som støbning, kan fås til at arbejde på samme måde. Grunding og maling giver MDF en tynd beskyttende skal. Men det er hovedsagelig muren bag MDF-baseboards, der fungerer som dens strukturelle støtte. MDF-bundplader på lige løb er næsten lige så stærke som ægte træplanker. Udenfor hjørner er MDF's svage punkter, da disse områder er tilbøjelige til at blive flisede.

Træplanker fordele og ulemper

MDF-bundplader på lige løb er næsten lige så stærke som ægte træplanker
MDF-bundplader på lige løb er næsten lige så stærke som ægte træplanker.

Ældre træplanker, som dem, der findes i hjemmecentre, har tendens til at være lavet af nåletræ såsom lange, uafbrudte fyrretræsplader og fingerskarvet fyr eller af hårdttræ som eg og hemlock.

Softwoods er primet og malet, men ikke altid. Mens hårdttræ kan grundes og males, besejrer det formålet med at købe dyre hårdttræer for at dække kornets skønhed med maling. Som et resultat plades og forsegles bundplader af hårdttræ normalt.

Fordele

Med bundplader af ægte træ har du i det mindste muligheden for det naturlige trækorn. Med MDF har du aldrig den mulighed, da disse bundplader altid skal grundes og males. Faktisk sælges MDF-bundplader normalt ikke så meget for kundernes bekvemmelighed, men fordi primet træ sendes bedre og med mindre risiko for skade.

Ægte træ, selv et nåletræ, er stærkere end MDF. Så hvis du forventer at installere bundplader i et miljø med høj trafik, med stor påvirkning, vil du gerne købe ægte træ eller endda PVC-bundplader. Fordi grundet og malet naturtræ kun er marginalt bedre end MDF ved at stå op mod fugt, er PVC det bedste valg for meget våde rum.

Fingersamlet fyr tilbyder en billig måde at købe ægte træplanker på. Fingersamlinger, som tørklædeforbindelser, skaber lange bundplader løber tør for kortere stykker materiale. Men fingersamlinger er endnu bedre end tørklædeforbindelser, fordi en kamlignende profil skæres i hver ende og derefter limes sammen og skaber en binding, der er lige så stærk som andre dele af træet.

Ulemper

Ældre træplader kan splittes, når de er spikret; MDF har aldrig dette problem. Så der skal udvises forsigtighed, når disse baseboards installeres, og en vis mængde overskydende skal regnes med i købsprisen.

Sørg også for at kontrollere for lige bundplader. Fordi MDF er et konstrueret træ, er eller skal alle stykker være helt lige. Naturligt træ kan bøjes. Det er bedre at afvise underordnede stykker i butikken end på jobstedet.

Hvordan man beslutter mellem MDF og træplader

  • Hvis du vil have udseendet af naturligt træ, er beslutningen klar: bundplader i massivt træ. Hemlock, eg, fyrretræ og ahorn er populære bundplader i massivt træ til farvning.
  • Hvis du installerer i stort antal, og omkostningerne er et problem, skal du vælge MDF-baseboards for den omkostningsfordel, de tilbyder.
  • Hvis du installerer i en våd applikation, skal du vælge grundet træ eller, endnu bedre, PVC-bundplader.
FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail