Midt århundrede Moderne hjemmefejl

Populariteten af midten af århundredets moderne stil tilskrives normalt tv-serien "Mad Men." Men showet er bare et mundstykke - et meddelelsessystem - for den tidsgeist, der allerede er der.

Varmekilden ligger dybt i hjernebarken hos en generation af 40-årige. Dette er omgivelserne, hvor de som børn fulgte deres forældre til de superslanke besparelser og lån og undrede sig over betonbjælker, der muligvis buede over store gulvarealer. Eller hvor de besøgte deres mors rige søster, der havde et lavt, fladt hjem designet af en egentlig arkitekt - ikke et traktathjem stemplet fra en cookiepresser-domineret af en massiv pejs. Eller hvor utallige tv-sitcom-familier boede blandt hektar glas og indendørs sten.

Så det kommer ikke som nogen overraskelse, at denne generation, nu voksne, nu forældre og nu monierede, ønsker at købe eller ombygge deres hjem til moderne perfektion i midten af århundredet.

Moderne fra midten af århundredet repræsenterede frihed-frihed fra tyngdekraftens bånd (cantilevers), fra begrænsningerne i energibesparelse (de hektar glas) og fra skimping på land (spredt huset på et niveau; ingen to historier tilladt her).

Og hvem elsker ikke frihed?

Men hvis du overvejer at renovere dele af dit hjem eller hele dit hjem i midten af århundredets stil, skal du i det mindste være opmærksom på flere overbevisninger i den tidsalder, der senere blev til intet.

Den første ting du bemærker med moderne huse fra midten af århundredet, er at de ser ud til at være bygget helt af glas.

Fejlen

Glas er en frygtelig isolator. Jo flere lag og tykkelse du har, desto bedre er isolatoren. Det hjælper også med at have materialer, der er egnede til isolering, såsom glasfiber og gips. Selvom moderne hjem fra midten af århundredet brugte tykt hærdet glas til dets gennemsigtige vægge og store vinduer, er der langt bedre måder at isolere et hjem end dette.

Hvorfor de gjorde det

Ånden efter WWII handlede om at nedbryde grænser - geografi, race, køn. Glas blev også set som en måde at bryde grænsen mellem indvendigt og udvendigt.

I ethvert godt moderne hus fra midten af århundredet var du nødt til at have en cantilever eller to et eller andet sted. Cantilevering betyder at få et stykke af huset til at stikke vandret ud, ikke understøttet nedenfra. Men det involverer ikke mindre stykker af huset - det kan være hele dæk, værelser, vinger eller puljer. Jo flere jo bedre.

Fejlen

Enhver ingeniør vil fortælle dig, at den bedste måde at understøtte en belastning på er lodrette søjler. Jo mere off-center du placerer dine støtter, jo mere kollapser du. Dette er et klassisk eksempel på, at stil har forrang over funktion.

Hvorfor de gjorde det

Dette var Jet Age, en tid til at sigte mod himlen og stjernerne. Cantilevered sektioner gav udseende af en bygning på farten.

Massive pejse af mursten eller natursten ville normalt dominere det moderne hjemmets stue i midten af århundredet. Ofte blev den plantet lige i midten af rummet.

Fejlen

Det ultimative inden for ironi. Efter 2. verdenskrig blev gamle, røgfyldte, gasformede former for opvarmning (hovedsagelig kul) forvist, og elektricitet var konge. Det "helelektriske hjem" var et stort salgsargument for boliger i halvtredserne og tresserne. Så det er ironisk, at den smukkeste, gasigste form for opvarmning ville spise værdifuld stueejendomme.

Hvorfor de gjorde det

Disse pejse i tankstørrelse havde mindre at gøre med opvarmning end at give arkitekter en chance for at tilføje en dristig geometrisk form til hjemmets interiør.

Et hus med en åben grundplan fjerner så mange indvendige vægge som muligt. Private områder (soveværelser og badeværelser) bevarer vægge og døre, men alt andet er fair spil for slaggeren.

Fejlen

For det første er hjem med åbne grundplaner sværere at varme eller køle af: du gør hele huset på én gang. Sektionering af huset betyder, at du kun kan varme / køle de områder, du ønsker.

For en anden betyder levering af flere vægge og døre større privatliv - for større familieharmoni. Når alt kommer til alt er vi nødt til at holde Marcia, Jan og Cindy adskilt fra Greg, Peter og Bobby.

Hvorfor de gjorde det

Begyndende i 1950'erne begyndte den europæiske families behov at ændre sig. Køkkenet var ikke længere en fjern forpost, men et stort knudepunkt for aktivitet. Den åbne plantegning bundet køkkenet og andre fælles opholdsstuer for at imødekomme disse skift.

Billedet er en forløber for det moderne Frank Lloyd Wrights Hollyhock House fra midten af århundredet.

Ved første øjekast ligner et moderne hjem fra midten af århundredet et rektangel på siden - ingen trekanter eller underlige vinkler overalt.

Fejlen

Sneen er tung. Sne, der akkumuleres på et fladt tag, er dobbelt problemer. Regn kan let komme op på et fladt tag. Ikke kun det, træskrot samles på flade tage og skal bringes ned i hånden. Toppede tage fører væk sne, regn og blade og knuste grene.

(Oplysning: MCM's flade tag er ikke nul grader fladt. Disse tage har en mindre hældning.)

Hvorfor de gjorde det

Le Corbusier, Frank Lloyd Wright og andre forfædre af den moderne stil dikterede lange lave vandrette. Naturligvis opfyldte toppe og dale i typiske huse fra den tid ikke. Løsning: flade tage.