Fordele og ulemper ved træbrændende varmesystemer
Tømmer, flis, børsteafklip og græs fungerer alle som træagtige biomasse-vedvarende brændstoffer, der er egnede til at producere varme og kraft. Brændende træagtige materialer er det originale hjemmevarmesystem, da der er tegn på, at forhistoriske folk brændte træagtige materialer i huler for at give opvarmning i årtusinder, før nogen erkendte, at kul eller andre materialer kunne brændes for at producere varme. Og selv i den ikke så fjerne fortid, som i det koloniale Europa, var brændende træstammer i en pejs eller brændeovn det vigtigste middel til opvarmning af et hjem.
I dag forbliver brændeovne og komfurer et levedygtigt middel til at levere varme, selvom brugen af traditionelle designs nu normalt mere er et spørgsmål om nostalgi og atmosfære end praktisk funktion.
Advarsel
Når træ brænder, frigiver det farlige gasser (nitrogenoxid og kulilte) og sod (partikler). For at undgå forureningsproblemer skal pejse, brændeovne og apparater og faciliteter til træenergi designes korrekt og modtage tilladelser, der opfylder luftkvalitetsregler og -standarder.
Fra pejse fra det 19. århundrede til institutionelle kedler
Hvor de stadig findes i nutidens hjem, er disse gammeldags åbne pejse mere til stemning end til opvarmning, fordi designet i sagens natur er ineffektivt med hensyn til energiforbrug. Mens en åben pejs føles hyggelig og varm i det umiddelbare område omkring pejsen, får de naturlige konvektionsstrømme faktisk en åben pejs til at suge indeluft op og ud af huset gennem skorstenen. Mere end en boligejer har bemærket det, mens en knitrende pejs flammer i hulen eller alrummet, suger det også kold luft rundt om vinduer og døre i andre dele af huset. Derudover bruger den traditionelle pejs eller brændeovn kun ca. 15 procent af den potentielle energi, der er lagret i træ, så disse ældre designs giver i stigende grad plads til mere energieffektive metoder.
Træbrande har også den meget reelle ulempe at skabe luftforurening. I nogle dele af landet er der lovlige begrænsninger for brugen af pejse og komfurer. I Colorado, for eksempel - en indstilling, hvor du måske tror, at en brændeovn næsten er obligatorisk - trærøg er sådan en forureningsfare, at ikke-certificerede pejse og ovne i nybygning ikke er tilladt i højder under 7000 meter, og hvor de anvendes, skal de være specielt konstruerede enheder, der er designet som hovedvarmekilder og ikke til dekorativ brug. På bestemte tidspunkter af året, der betragtes som "højforureningsdage", kan brændeovn i ikke-certificerede pejse være fuldstændig forbudt.
Af denne grund, hvor brændeovn ønskes som en egentlig opvarmningsstrategi, involverer systemerne nu normalt lukkede ovne eller pilleovne, der brænder komprimerede biomassepiller. Der er også pejs og komfur design, der bruger forseglede brændende kamre og mekaniske luftcirkulationsfunktioner. Der findes en levende industri til at konvertere ældre pejseenheder til mere energieffektive "certificerede" designs. Designet er rettet mod at brænde træet ved højere temperaturer, der minimerer partikler, der undgår som røg og vrider sig så meget energi som muligt fra det brændte træ som brændstof. EPA har en certificering program til brændeovne og pejseindsatser. Af de godkendte stilarter brænder katalytiske brændeovne mere rent (udsender ikke mere end 4,1 gram partikler pr. Time).
I større målestok kan woody biomasse drive kedler, der opvarmer skoler, kontorer, institutioner og produktionsfaciliteter. De største trædrevne anlæg producerer typisk både varme og elektricitet på samme tid. Sådanne "kraftvarmeproduktion" -systemer med termisk og elektrisk kraft er faktisk de mest energieffektive.
Som enhver strømkilde har woody biomasse sine fordele og udfordringer som brændstofkilde.
Nettobrændstofomkostningerne er billigere end fyringsolie, naturgas eller kul.
Woody biomasse kan dyrkes og købes lokalt, hvilket gavner de lokale økonomier.
Brændstof (i form af træstammer, flis, børsteudskæring, græsser og affald af tømmerhave) er bredt tilgængeligt, vedvarende og bæredygtigt.
Brændstofpriserne er relativt stabile.
Pilleovne, der brænder pellets af komprimeret træagtig biomasse, er relativt ikke-forurenende og er godkendt af EPA.
-
I nogle dele af landet er der lovlige begrænsninger for brugen af pejse og komfurer.Ved korrekt teknik udsender træforbrændingssystemer færre forurenende stoffer i luften end kul og olie.
I løbet af sin livscyklus er biomasse en kulstofneutral brændstofkilde.
Brug af skovaffald forbedrer skovsundheden. Ved at fjerne dødsfald fra skoven kan fremgangsmåden reducere skovbrandsfarer.
Konstant brug kræver kontinuerlig forsyning af træstammer, flis eller anden biomasse.
Træsystemer kræver mere plads til opbevaring af voluminøst brændstof.
Affald, der er tilbage efter afbrænding, skal behandles korrekt og sikkert.
De fleste pilleovne og lukkede pejse kræver lidt elektricitet til at drive cirkulationsventilatorer.
De forudgående kapitalomkostninger ved at bygge et stort træenergianlæg kan være høje; det kan tage år at realisere eventuelle besparelser.
Sammenlignet med konventionelle gas- eller oliekedelsystemer kræver træsystemer en større kedel til at håndtere brændstoffet.
Automatiske træflisetransportsystemer og brændstofhåndteringsudstyr skal overvåges nøje for at forhindre papirstop og nedlukning af systemet.
Træflisbrændstof varierer efter størrelse, fugtindhold og energiindhold. Standard utørret eller "grønt" brændstof indeholder 30 til 55% vand, hvilket nedsætter forbrændingen.
Udstyr til tørring af flis og forbedring af effektiviteten er meget dyrt. Bemærk: tørt træ er meget brandfarligt og kræver et sofistikeret kedelsystem.
